http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/ ...manchmal viel gelaber. Mon, 08 Mar 2010 06:05:43 +0000 hourly 1 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-519 Kerstin Sun, 05 Mar 2006 20:59:17 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-519 Danke! :) Danke! :)

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-518 Tom Sun, 05 Mar 2006 20:20:20 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-518 Au fein. Selbsthilfegruppe. Und nachträglich alles Gute Kerstin. :-) Au fein. Selbsthilfegruppe. Und nachträglich alles Gute Kerstin. :-)

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-517 Kerstin Sun, 05 Mar 2006 13:55:09 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-517 Nein, Tom, Du bist nicht alleine. Komm, wir eröffnen eine Selbsthilfegruppe. Nein, Tom, Du bist nicht alleine. Komm, wir eröffnen eine Selbsthilfegruppe.

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-516 Tom Sun, 05 Mar 2006 11:07:50 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-516 Kerstin, dann stehe ich mit meinem Verständnis (bzw. Nichtverständnis) zumindest mal nicht alleine da. Uff. Das ist beruhigend! Kerstin, dann stehe ich mit meinem Verständnis (bzw. Nichtverständnis) zumindest mal nicht alleine da. Uff. Das ist beruhigend!

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-515 Kerstin Sat, 04 Mar 2006 23:22:34 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-515 Tom, das ist höhere Logik. Wir sind wohl noch nicht so weit. ;-) Tom, das ist höhere Logik. Wir sind wohl noch nicht so weit. ;-)

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-514 Tom Sat, 04 Mar 2006 22:09:31 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-514 Habe ich das richtig verstanden, dass nur die die gegen die Volxbibel sind bei der Abstimmung hätten mitmachen sollen? Weil sonst macht das keinen Sinn? Hm. Vielleicht hilft mir wer?!? Ich will nur den Beitrag verstehen. Habe ich das richtig verstanden, dass nur die die gegen die Volxbibel sind bei der Abstimmung hätten mitmachen sollen? Weil sonst macht das keinen Sinn? Hm. Vielleicht hilft mir wer?!? Ich will nur den Beitrag verstehen.

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-513 mzeecedric Sat, 04 Mar 2006 10:51:34 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-513 @Gert: Vielen Dank für deinen sehr "sachlichen" und gut recherchierten Beitrag. Wo sind bitte deine Argumente mit denen ich mich auseinandersetzen soll? Das sinnlose Voting wurde übrigens nicht von mir initiiert. @Gert: Vielen Dank für deinen sehr “sachlichen” und gut recherchierten Beitrag. Wo sind bitte deine Argumente mit denen ich mich auseinandersetzen soll? Das sinnlose Voting wurde übrigens nicht von mir initiiert.

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-512 Gert Sat, 04 Mar 2006 00:26:06 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-512 Die Volxbibel wird nicht besser, durch Eure wunderschöne Selbstbeweihräucherung. Wenn Sie unbedingt voten wollen und dafür sind: Voten Sie bei Martin Dreyer. Die, die dagegen sind, können doch nur die Stimmen, die dagegen sind sammeln. Sonst macht die "nein-zur-volxbibel"-Seite doch keinen Sinn, oder? Der Jungenstreich des "Alten Sacks" ging nach hinten los. Kommunikation nicht möglich. Aber wenn ich das alles lese: Eigentlich ist nix zu finden bei Euch: Keiner setzt sich mit den Inhalten der theologisch falschen Dreyerschen Nacherzählung auseinander. Die "Gegner", wie Ihr sie immer nennt, bringen wenigstens Argumente. Wenn auch langsam, aber sie haben sicher auch noch was anderes zu tun. Also, wenn ihr ernst genommen werden wollt, dann schreibt sachlich. Gert Die Volxbibel wird nicht besser, durch Eure wunderschöne Selbstbeweihräucherung. Wenn Sie unbedingt voten wollen und dafür sind: Voten Sie bei Martin Dreyer.
Die, die dagegen sind, können doch nur die Stimmen, die dagegen sind sammeln. Sonst macht die “nein-zur-volxbibel”-Seite doch keinen Sinn, oder? Der Jungenstreich des “Alten Sacks” ging nach hinten los. Kommunikation nicht möglich.
Aber wenn ich das alles lese: Eigentlich ist nix zu finden bei Euch: Keiner setzt sich mit den Inhalten der theologisch falschen Dreyerschen Nacherzählung auseinander. Die “Gegner”, wie Ihr sie immer nennt, bringen wenigstens Argumente. Wenn auch langsam, aber sie haben sicher auch noch was anderes zu tun. Also, wenn ihr ernst genommen werden wollt, dann schreibt sachlich.
Gert

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-511 JKE Wed, 01 Mar 2006 20:51:06 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-511 Wieso nicht? Dafür muss man in Kenya doch nur Golf spielen können und so tun als sei man schwer beschäftigt... Wieso nicht? Dafür muss man in Kenya doch nur Golf spielen können und so tun als sei man schwer beschäftigt…

]]> http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/comment-page-1/#comment-510 mzeecedric Tue, 28 Feb 2006 22:05:25 +0000 http://m.zung.us/2006/02/23/der-jungenstreich/#comment-510 Hm, ist wohl nicht so ganz mein Ding, Politik... ;-) Hm, ist wohl nicht so ganz mein Ding, Politik… ;-)

]]>