<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ein schneller V-Server Vergleich</title>
	<atom:link href="http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/</link>
	<description>...manchmal viel gelaber.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-995</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 21:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-995</guid>
		<description>Hi Cedric,

leider zu sp&#228;t gelesen ... Ich habe schon bestellt.  ;-)

Nun hoffe ich auf &#228;hnlich gute Erfahrungen.

Ciao,
Mike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Cedric,</p>
<p>leider zu sp&#228;t gelesen &#8230; Ich habe schon bestellt.  ;-)</p>
<p>Nun hoffe ich auf &#228;hnlich gute Erfahrungen.</p>
<p>Ciao,<br />
Mike</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cedric Weber</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-999</link>
		<dc:creator>Cedric Weber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 21:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-999</guid>
		<description>Hi Mike, ja, Hosteurope ist derzeit der einzige Hoster den ich bisher uneingeschr&#228;nkt empfehlen kann. Der Support ist im Vergleich zu allem anderen einfach gut. Und auch sonst bin ich einfach rundum zufrieden. Ich kann dich auch gerne werben, wenn du tats&#228;chlich dort einkaufst ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Mike, ja, Hosteurope ist derzeit der einzige Hoster den ich bisher uneingeschr&#228;nkt empfehlen kann. Der Support ist im Vergleich zu allem anderen einfach gut. Und auch sonst bin ich einfach rundum zufrieden. Ich kann dich auch gerne werben, wenn du tats&#228;chlich dort einkaufst ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-994</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 00:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-994</guid>
		<description>Da ich gerade auch auf der Suche nach einem VServer bin - und die Tarife ja schon etwas &#228;lter sind ;-) - ein paar Bruchst&#252;cke meiner Recherche:

Bei Hosteurope gibt es im Moment f&#252;r 19,99 / Monat den VSL XL mit:
SUSE/Ubuntu, Plesk 8, 512MB RAM (1.024 dyn.), 30GB HDD, 1.500GB Traffic

Ich habe mir diverse andere Anbieter angesehen: Strato, 1und1, 1blu, Evanzo, Lycos, netcup ...
Kein anderer bietet vorab so viel Informationen wie Hosteurope.

@Cedric: Bist Du mit Hosteurope zufrieden?

Ciao,
Mike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich gerade auch auf der Suche nach einem VServer bin &#8211; und die Tarife ja schon etwas &#228;lter sind ;-) &#8211; ein paar Bruchst&#252;cke meiner Recherche:</p>
<p>Bei Hosteurope gibt es im Moment f&#252;r 19,99 / Monat den VSL XL mit:<br />
SUSE/Ubuntu, Plesk 8, 512MB RAM (1.024 dyn.), 30GB HDD, 1.500GB Traffic</p>
<p>Ich habe mir diverse andere Anbieter angesehen: Strato, 1und1, 1blu, Evanzo, Lycos, netcup &#8230;<br />
Kein anderer bietet vorab so viel Informationen wie Hosteurope.</p>
<p>@Cedric: Bist Du mit Hosteurope zufrieden?</p>
<p>Ciao,<br />
Mike</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cedric Weber</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-998</link>
		<dc:creator>Cedric Weber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 21:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-998</guid>
		<description>@Server - danke f&#252;r die qualifizierten Beitr&#228;ge und die offensichtliche Schleichwerbung. Es handelt sich um einen Blogpost der mit einem Datum versehen ist. Das Tarife 1,5 Jahre sp&#228;ter nicht mehr aktuell sind ist wohl f&#252;r die meisten Leser offensichtlich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Server &#8211; danke f&#252;r die qualifizierten Beitr&#228;ge und die offensichtliche Schleichwerbung. Es handelt sich um einen Blogpost der mit einem Datum versehen ist. Das Tarife 1,5 Jahre sp&#228;ter nicht mehr aktuell sind ist wohl f&#252;r die meisten Leser offensichtlich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Server</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-997</link>
		<dc:creator>Server</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 16:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-997</guid>
		<description>Die Tarife sind aber schon stein alt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Tarife sind aber schon stein alt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Server</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-996</link>
		<dc:creator>Server</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 07:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-996</guid>
		<description>Einen eigenen Server-Vergleich h&#228;ttest du nicht machen m&#252;ssen. Es gibt mitlerweile viele Portale die dir die Arbeit abnehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einen eigenen Server-Vergleich h&#228;ttest du nicht machen m&#252;ssen. Es gibt mitlerweile viele Portale die dir die Arbeit abnehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zungu.NET &#187; Blog Archive &#187; TWiki 4.1 Installationsanleitung</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-993</link>
		<dc:creator>zungu.NET &#187; Blog Archive &#187; TWiki 4.1 Installationsanleitung</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 00:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-993</guid>
		<description>[...] Die Installation von TWiki gilt als relativ schwierig. Angst haben sollte man davor trotzdem nicht, man ben&#246;tigt etwas Erfahrung im Umgang mit einem Webserver, vorallem dann, wenn es nicht auf Anhieb funktioniert. Es ist m&#246;glich TWiki auch ohne direkten Shell-Zugriff auf den Webserver via FTP zu installieren. Wenn nicht alle Voraussetzungen erf&#252;llt sind, wird dann jedoch h&#228;ufig Unterst&#252;tzung des Hosters ben&#246;tigt. Es empfiehlt sich also einen eigenen Server zu verwenden an dem man selber rumschrauben kann (vgl. mein V-Server Vergleich). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Installation von TWiki gilt als relativ schwierig. Angst haben sollte man davor trotzdem nicht, man ben&#246;tigt etwas Erfahrung im Umgang mit einem Webserver, vorallem dann, wenn es nicht auf Anhieb funktioniert. Es ist m&#246;glich TWiki auch ohne direkten Shell-Zugriff auf den Webserver via FTP zu installieren. Wenn nicht alle Voraussetzungen erf&#252;llt sind, wird dann jedoch h&#228;ufig Unterst&#252;tzung des Hosters ben&#246;tigt. Es empfiehlt sich also einen eigenen Server zu verwenden an dem man selber rumschrauben kann (vgl. mein V-Server Vergleich). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mzeecedric</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-992</link>
		<dc:creator>mzeecedric</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 00:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-992</guid>
		<description>@Marius: Danke f&#252;r die Infos. W&#252;rde mich freuen wenn du im Vergleich deine Erfahrungen mit Hosteurope postest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marius: Danke f&#252;r die Infos. W&#252;rde mich freuen wenn du im Vergleich deine Erfahrungen mit Hosteurope postest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marius</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-990</link>
		<dc:creator>Marius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 14:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-990</guid>
		<description>Hallo!
Nachdem ich ein paar Jahre bei netdirekt.net f&#252;r 20,-/Monat einen &quot;richtigen&quot; Server gemietet hatte, mir dann bei der betagten aber das Risiko eines Hardware-Ausfalls (es gab keine kostenlose Backup-M&#246;glichkeit) zu gro&#223; wurde, habe ich f&#252;r die letzten 12 Monate hatte ich einen kleinen VPS f&#252;r 10,-/Monat bei 1&amp;1 gemietet und damit sehr schlechte Erfahrungen gemacht:
Leider war die Leistung derart begrenzt, dass MySQL regelm&#228;&#223;ig abst&#252;rzt und dann meine Postf&#228;cher nicht erreichbar sind. Selbstredend durfte Plesk auch nur auf Bedarf gestartet werden. Andere Spielereien, die ich auf dem vorherigen Server ausprobiert hatte (Shoutcast, Tomcat, ...) konnte ich so nat&#252;rlich gleich vergessen.

Und jetzt ratet mal, was mir der Support vorgeschlagen hat! Ich solle Upgraden! Ich, mit 500MB Traffic, 5 Domains und 2 Postf&#228;chern soll also  10 Euro mehr bezahlen...! Nach mehreren Beschwerden kamen lediglich ein paar Tipps, wie ich MySQL so herunterschraube, dass es wenigstens durchg&#228;ngig l&#228;uft. D.h. die MySQL Konfiguration ist jetzt auf einen Rechner mit ca. 8MB RAM zugeschnitten. Auch bei Apache habe ich alle Module herausgeschmissen, die ich nicht brauche (CGI, Perl).
Doch das alles hilft nur soweit, dass der Server wengistens meine Emails zuverl&#228;ssig empf&#228;ngt und ein paar wenige Webseiten hostet.

Ich habe schlie&#223;lich fristgerecht gek&#252;ndigt und versuche mein Gl&#252;ck bei mit einem VPS Hosteurope. Im Nachhinein h&#228;tte ich auf Nichterf&#252;llung des Vertrages pl&#228;dieren und auf ein Sonderk&#252;ndigungsrecht pochen sollen... aber das war mir der Stress nicht wert.

Also: FINGER WEG VON 1&amp;1!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!<br />
Nachdem ich ein paar Jahre bei netdirekt.net f&#252;r 20,-/Monat einen &#8220;richtigen&#8221; Server gemietet hatte, mir dann bei der betagten aber das Risiko eines Hardware-Ausfalls (es gab keine kostenlose Backup-M&#246;glichkeit) zu gro&#223; wurde, habe ich f&#252;r die letzten 12 Monate hatte ich einen kleinen VPS f&#252;r 10,-/Monat bei 1&amp;1 gemietet und damit sehr schlechte Erfahrungen gemacht:<br />
Leider war die Leistung derart begrenzt, dass MySQL regelm&#228;&#223;ig abst&#252;rzt und dann meine Postf&#228;cher nicht erreichbar sind. Selbstredend durfte Plesk auch nur auf Bedarf gestartet werden. Andere Spielereien, die ich auf dem vorherigen Server ausprobiert hatte (Shoutcast, Tomcat, &#8230;) konnte ich so nat&#252;rlich gleich vergessen.</p>
<p>Und jetzt ratet mal, was mir der Support vorgeschlagen hat! Ich solle Upgraden! Ich, mit 500MB Traffic, 5 Domains und 2 Postf&#228;chern soll also  10 Euro mehr bezahlen&#8230;! Nach mehreren Beschwerden kamen lediglich ein paar Tipps, wie ich MySQL so herunterschraube, dass es wenigstens durchg&#228;ngig l&#228;uft. D.h. die MySQL Konfiguration ist jetzt auf einen Rechner mit ca. 8MB RAM zugeschnitten. Auch bei Apache habe ich alle Module herausgeschmissen, die ich nicht brauche (CGI, Perl).<br />
Doch das alles hilft nur soweit, dass der Server wengistens meine Emails zuverl&#228;ssig empf&#228;ngt und ein paar wenige Webseiten hostet.</p>
<p>Ich habe schlie&#223;lich fristgerecht gek&#252;ndigt und versuche mein Gl&#252;ck bei mit einem VPS Hosteurope. Im Nachhinein h&#228;tte ich auf Nichterf&#252;llung des Vertrages pl&#228;dieren und auf ein Sonderk&#252;ndigungsrecht pochen sollen&#8230; aber das war mir der Stress nicht wert.</p>
<p>Also: FINGER WEG VON 1&amp;1!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: + mzungu&#8217;s weblog + &#187; TWiki 4.1 Installationsanleitung</title>
		<link>http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/comment-page-1/#comment-991</link>
		<dc:creator>+ mzungu&#8217;s weblog + &#187; TWiki 4.1 Installationsanleitung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 16:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/2006/12/19/ein-schneller-v-server-vergleich/#comment-991</guid>
		<description>[...] Die Installation von TWiki gilt als relativ schwierig. Angst haben sollte man davor trotzdem nicht, man ben&#246;tigt etwas Erfahrung im Umgang mit einem Webserver, vorallem dann, wenn es nicht auf Anhieb funktioniert. Es ist m&#246;glich TWiki auch ohne direkten Shell-Zugriff auf den Webserver via FTP zu installieren. Wenn nicht alle Voraussetzungen erf&#252;llt sind, wird dann jedoch h&#228;ufig Unterst&#252;tzung des Hosters ben&#246;tigt. Es empfiehlt sich also einen eigenen Server zu verwenden an dem man selber rumschrauben kann (vgl. mein V-Server Vergleich). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Installation von TWiki gilt als relativ schwierig. Angst haben sollte man davor trotzdem nicht, man ben&#246;tigt etwas Erfahrung im Umgang mit einem Webserver, vorallem dann, wenn es nicht auf Anhieb funktioniert. Es ist m&#246;glich TWiki auch ohne direkten Shell-Zugriff auf den Webserver via FTP zu installieren. Wenn nicht alle Voraussetzungen erf&#252;llt sind, wird dann jedoch h&#228;ufig Unterst&#252;tzung des Hosters ben&#246;tigt. Es empfiehlt sich also einen eigenen Server zu verwenden an dem man selber rumschrauben kann (vgl. mein V-Server Vergleich). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

