Kommentare zu: Firefox 2 mit neuer Betaphase… http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/ ...manchmal viel gelaber. Mon, 06 Feb 2012 20:00:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Cedric Weber http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/comment-page-1/#comment-1487 Cedric Weber Thu, 06 Dec 2007 16:24:18 +0000 http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/#comment-1487 @Michael & Tom, danke für die Hinweise. Das M$ manche Sicherheitslöcher "verweigert als solche anzuerkennen" war bekannt. Die Heise-Meldung ist auch recht aufschlussreich. Hoffen wir dass die gehäuften Fehlerkorrekturen der letzten Tage eine Ausnahme bleiben. @Michael & Tom, danke für die Hinweise. Das M$ manche Sicherheitslöcher “verweigert als solche anzuerkennen” war bekannt. Die Heise-Meldung ist auch recht aufschlussreich. Hoffen wir dass die gehäuften Fehlerkorrekturen der letzten Tage eine Ausnahme bleiben.

]]> Von: Tom http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/comment-page-1/#comment-1488 Tom Tue, 04 Dec 2007 22:35:04 +0000 http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/#comment-1488 Bei heise gibt es zu dem genannten Bericht von MS einen Eintrag: http://www.heise.de/newsticker/meldung/99957 Fazit: Es hängt immer auch davon ab, wie man zählt.... Bei heise gibt es zu dem genannten Bericht von MS einen Eintrag:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99957

Fazit: Es hängt immer auch davon ab, wie man zählt….

]]> Von: Michael Daum http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/comment-page-1/#comment-1489 Michael Daum Mon, 03 Dec 2007 08:36:05 +0000 http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/#comment-1489 Es ist ein gutes Zeichen, wenn Fehler schnell behoben werden, Es ist ein schlechtes Zeichen, wenn Fehler nicht schnell behoben werden, wenn cberhaupt, oder sich gar geweigert wird, einen Fehler als solchen anzuerkennen und erst namhaften Softwarehäuser der Welt Workarounds in ihre eigene Software einbauen müssen, bis dann doch ein Fix erscheint. Jetzt rate mal, worauf ich mich beziehe, Cedric ;) Es ist ein gutes Zeichen, wenn Fehler schnell behoben werden, Es ist ein schlechtes Zeichen, wenn Fehler nicht schnell behoben werden, wenn cberhaupt, oder sich gar geweigert wird, einen Fehler als solchen anzuerkennen und erst namhaften Softwarehäuser der Welt Workarounds in ihre eigene Software einbauen müssen, bis dann doch ein Fix erscheint. Jetzt rate mal, worauf ich mich beziehe, Cedric ;)

]]> Von: Cedric Weber http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/comment-page-1/#comment-1490 Cedric Weber Sun, 02 Dec 2007 10:25:02 +0000 http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/#comment-1490 @jke nope, leider hab ich noch nichts dazu gefunden. Hier ist das Ticket dazu: http://trac.wordpress.org/ticket/5087 Vielleicht muss ich mal direkt bei den TinyMCE Entwicklern anklopfen... @jke nope, leider hab ich noch nichts dazu gefunden. Hier ist das Ticket dazu: http://trac.wordpress.org/ticket/5087 Vielleicht muss ich mal direkt bei den TinyMCE Entwicklern anklopfen…

]]> Von: JKE http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/comment-page-1/#comment-1493 JKE Sat, 01 Dec 2007 19:56:49 +0000 http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/#comment-1493 Thx, hatte ich mich auch schon gewundert ob der vielen updates der letzten Tage. Hast Du jetzt eigentlich nen Fix gefunden für WP 2.x + MSIE 6.x? Thx, hatte ich mich auch schon gewundert ob der vielen updates der letzten Tage.

Hast Du jetzt eigentlich nen Fix gefunden für WP 2.x + MSIE 6.x?

]]> Von: Simon Brüchner http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/comment-page-1/#comment-1491 Simon Brüchner Sat, 01 Dec 2007 17:11:32 +0000 http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/#comment-1491 Why Firefox 2.0.0.11 Happened So Fast: http://ejohn.org/blog/why-20011-happened-so-fast/ Why Firefox 2.0.0.11 Happened So Fast: http://ejohn.org/blog/why-20011-happened-so-fast/

]]> Von: Simon Brüchner http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/comment-page-1/#comment-1492 Simon Brüchner Sat, 01 Dec 2007 13:34:29 +0000 http://m.zung.us/2007/12/01/firefox-2-mit-neuer-betaphase/#comment-1492 Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Veröffentlichung "Wie Fehler in Computerprogrammen vorhergesagt werden" an der Uni Saarland. Dabei geht es um statistische Methoden mit welchen man vorhersagen kann wann in welchem Teil einer Software potentiell Fehler auftreten werden. U.a. deswegen, weil kürzlich geänderte Codeteile wegen Abhängigkeiten mit anderen Codeteilen häufiger Fehler verursachen als nicht geänderte Bereiche. http://www.uni-saarland.de/de/medien/2007/05/1180009613 und http://www.st.cs.uni-sb.de/ Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Veröffentlichung “Wie Fehler in Computerprogrammen vorhergesagt werden” an der Uni Saarland. Dabei geht es um statistische Methoden mit welchen man vorhersagen kann wann in welchem Teil einer Software potentiell Fehler auftreten werden. U.a. deswegen, weil kürzlich geänderte Codeteile wegen Abhängigkeiten mit anderen Codeteilen häufiger Fehler verursachen als nicht geänderte Bereiche.
http://www.uni-saarland.de/de/medien/2007/05/1180009613 und http://www.st.cs.uni-sb.de/

]]>