<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Instant Messaging &#8211; immer online und doch abwesend</title>
	<atom:link href="http://m.zung.us/2009/02/11/instant-messaging-immer-online-und-doch-abwesend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://m.zung.us/2009/02/11/instant-messaging-immer-online-und-doch-abwesend/</link>
	<description>...manchmal viel gelaber.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Cedric Weber</title>
		<link>http://m.zung.us/2009/02/11/instant-messaging-immer-online-und-doch-abwesend/comment-page-1/#comment-1733</link>
		<dc:creator>Cedric Weber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 13:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/?p=1400#comment-1733</guid>
		<description>Hallo Thomas, danke f&#252;r die ausf&#252;hrliche Antwort! Leider hing dein Comment bis gerade im Spam - vermutlich wegen der vielen Links, sorry...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas, danke f&#252;r die ausf&#252;hrliche Antwort! Leider hing dein Comment bis gerade im Spam &#8211; vermutlich wegen der vielen Links, sorry&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://m.zung.us/2009/02/11/instant-messaging-immer-online-und-doch-abwesend/comment-page-1/#comment-1735</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 00:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/?p=1400#comment-1735</guid>
		<description>Im XMPP Core Standard ist eine gruppenspezifische Statusnachricht meines Wissens nicht vorgesehen.

In einer der vielen Erweiterungen (XEP http://xmpp.org/extensions/) gibt es aber die M&#246;glichkeit, seine Sichtbarkeit einzuschr&#228;nken, dies ist auch gruppenspezifisch m&#246;glich. Siehe XEP-0126: Invisibility* http://xmpp.org/extensions/xep-0126.html.

Wobei dann die n&#228;chste Frage ist, welche Clients (und Server!) diese Erweiterung unterst&#252;tzen. In Kopete und Pidgin scheint dies nicht ohne weiteres (gruppenspezifisch) m&#246;glich zu sein. Vielleicht gibt es daf&#252;r Plugins?

In Miranda, welches ich derzeit nicht installiert habe, um es ausprobieren zu k&#246;nnen, kann man offenbar solche Listen verwalten: http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:Jabber#Privatsph.C3.A4renliste. Dabei werden wiederum andere XEP-Standards (0016 und 0191) verwendet. Das scheint mir noch am ehesten dem zu entsprechen, was dir vorschwebt.

*dieses soll wohl irgendwann gegen XEP-0186 Invisible Command http://xmpp.org/extensions/xep-0186.html ausgetauscht werden, das derzeit noch &quot;Experimental&quot; ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im XMPP Core Standard ist eine gruppenspezifische Statusnachricht meines Wissens nicht vorgesehen.</p>
<p>In einer der vielen Erweiterungen (XEP <a href="http://xmpp.org/extensions/" rel="nofollow" class="liexternal">http://xmpp.org/extensions/</a>) gibt es aber die M&#246;glichkeit, seine Sichtbarkeit einzuschr&#228;nken, dies ist auch gruppenspezifisch m&#246;glich. Siehe XEP-0126: Invisibility* <a href="http://xmpp.org/extensions/xep-0126.html" rel="nofollow" class="liexternal">http://xmpp.org/extensions/xep-0126.html</a>.</p>
<p>Wobei dann die n&#228;chste Frage ist, welche Clients (und Server!) diese Erweiterung unterst&#252;tzen. In Kopete und Pidgin scheint dies nicht ohne weiteres (gruppenspezifisch) m&#246;glich zu sein. Vielleicht gibt es daf&#252;r Plugins?</p>
<p>In Miranda, welches ich derzeit nicht installiert habe, um es ausprobieren zu k&#246;nnen, kann man offenbar solche Listen verwalten: <a href="http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:Jabber#Privatsph.C3.A4renliste" rel="nofollow" class="liexternal">http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:Jabber#Privatsph.C3.A4renliste</a>. Dabei werden wiederum andere XEP-Standards (0016 und 0191) verwendet. Das scheint mir noch am ehesten dem zu entsprechen, was dir vorschwebt.</p>
<p>*dieses soll wohl irgendwann gegen XEP-0186 Invisible Command <a href="http://xmpp.org/extensions/xep-0186.html" rel="nofollow" class="liexternal">http://xmpp.org/extensions/xep-0186.html</a> ausgetauscht werden, das derzeit noch &#8220;Experimental&#8221; ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cedric Weber</title>
		<link>http://m.zung.us/2009/02/11/instant-messaging-immer-online-und-doch-abwesend/comment-page-1/#comment-1734</link>
		<dc:creator>Cedric Weber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 22:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/?p=1400#comment-1734</guid>
		<description>ja, gerade an dieser stelle hier ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, gerade an dieser stelle hier ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://m.zung.us/2009/02/11/instant-messaging-immer-online-und-doch-abwesend/comment-page-1/#comment-1732</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 08:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://m.zung.us/?p=1400#comment-1732</guid>
		<description>Guter Gedanke. Schon mal irgendwo &quot;eingekippt&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Gedanke. Schon mal irgendwo &#8220;eingekippt&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

