Eine kleine Projektarbeit mit den Studienkollegen? Ein neues Hobby und keine guten Webseiten mit Informationen dazu? Regelmäßige Terminabstimmungen mit den Kollegen?
Ein Wiki eignet sich hervorragend auf einfache Weise Informationen gemeinsam zu bearbeiten. Wer schon einmal den Überblick über die vielen Emails die man in einer kleinen Projektgruppe im Kreis mailt verloren hat, wird von der Arbeit mit einem Wiki begeistert sein. weiterlesen »
Wikimatrix.org ist mit einem Facelift am Start. Wikimatrix ist die größte Plattform um Wikiengines zu evaluieren. Derzeit sind die Spezifikationen von ca. 70 verschiedenen Wikis gepflegt.
Michael Daum präsentierte heute sein neues TWiki-Skin für Jotspot-Umsteiger im TWiki IRC-Chat. Eine sehr coole Idee schnell umgesetzt wie ich finde! Nachdem Jotspot kürzlich von Google akquiriert wurde (hier meine Notiz dazu), bietet Socialtext den Jotspot Kunden an kostenlos zu migrieren:
[...] Socialtext will migrate JotSpot wiki content and provide one year of Socialtext Professional hosted wiki service to any JotSpot customer who signs up by the end of November 2006.
Socialtext ist einer der größten kommerziellen Anbieter von Wiki-Software für Unternehmen. TWiki hingegen ist ein mächtiges Open Source Wiki, dass speziell auf die Bedürfnisse von Unternehmen ausgerichtet ist.
Hinweis in eigener Sache: Inzwischen biete ich ebenfalls Beratung, Installation, Konfiguration, Schulung und Support zum Thema Wiki an. Weitere Informationen dazu gebe ich gerne. Bitte einfach eine Anfrage über das Kontaktformular dieser Seite stellen.
Google ist weiterhein im Kaufrausch. In ihrem Weblog geben Jotspot bekannt das sie nun zu Google gehören. Jotspot ist einer der führenden Wiki-Anbieter für Hosted Wikis und besticht durch vollständige WYSIWYG Integration, einfaches verwenden von Office-Dateien, vorkonfigurierte Wiki-Aplikationen uvm. Wikis haben bislang im Google-Portfolio noch gefehlt.
Bisherige Artikel zu Jotspot findest du über die Suche.
Vor einiger Zeit berichtete ich über einen neuen Wiki-Provider Wetpaint. Die Beta-Phase ist inzwischen beendet und man kann man sich ein kostenloses Wiki registrieren. Der Schwerpunkt eines Wetpaint Wikis ist die einfache Bedienbarkeit. Wetpaint präsentiert sich damit als gehostetes Einsteigerwiki für jedermann. Für Power-User scheint es jedoch zu eingeschränkt zu sein. Im folgenden einige Informationen sowie Vor- und Nachteile.
Durch HASH wurde ich kürzlich auf eine neue Kollaborationsplattform “Rallypoint” aufmerksam. Anfangs dachte ich es wäre ein “vollwertiges” Wiki im Stil von Jotspot oder Confluence. Fünf Benutzer, 25 MB Speicher in der kostenlosen Betaversion, dazu eine hübsche Oberfläche, ein WYSIWYG Editor und ein paar Ajax Features sind aber schon fast alles was man bekommt. Unter der Haube steckt dann doch mehr Wiki als man denkt. weiterlesen »
TWiki ist das am weitesten verbreitete Open Source
Wiki im Unternehmensbereich. Am 1. Februar ist die Version 4.0 erschienen. TWiki ist Perl basiert und benötigt keine Datenbank sondern eine einfache Ordnerstruktur zum Speichern der Daten. Einige für Unternehmen wichtige Features sind z.B. das einfache Verwalten von Berechtigungen und die hierarchische Struktur sowie die Möglichkeit verschiedene Subwikis zu verwalten. Die Version 4.0 wurde an folgenden Stellen verbessert:
Neue Features
Alle Features werden auf twiki.org aufgelistet. Dort kann man auch die Version downloaden. In nächster Zeit werde ich das neue TWiki im Intranet bei Eberspächer testen und bin gespannt ob sich ein Update lohnen wird. Derzeit gibt es wenige Alternativen zum TWiki. In Frage kommen vorallem das Confluence Wiki und JotSpot. Sie bieten beide einen recht guten WYSIWYG Editor und ein gutes Gesamtkonzept. Allerdings sind sie Lizenzpflichtig und kosten jeweils ca. 10.000 USD pro Jahr, um ohne Einschränkung verwendet werden zu können. Auch das von Wikipedia eingesetzte Mediawiki ist inzwischen in der Version 1.5.6 erhältlich. Auch dort gibt es erste Ansätze zur Verwaltung von Berechtigungen. Eine wirkliche ernsthafte Entwicklung eines WYSIWYG Editors konnte ich für das Mediawiki noch nicht finden, oder weis jemand mehr?
Vielversprechend sieht die Version 2 des confluence wiki von Atlassian schon aus. Es wundert mich immer wieder, wie man im Web plötzlich ein Wiki findet, – als ob es erst seit gestern da wäre.
Ein schneller Blick auf die Features und ein kurzer Test der Online-Demo offenbaren die Stärken:
Dies sind meiner Meinung nach die derzeit wichtigesten technischen Kriterien, um ein Wiki erfolgreich in einem Unternehmen einzusetzen. Selbstverständlich sind auch die üblichen Wiki-Features vorhanden. Allerdings kostet eine ohne Einschränkungen nutzbare Confluence Lizenz 8.000 USD. Für den privaten Gebrauch gibt es eine kostenlose Version die auf zwei Anwender begrenzt ist. Confluence ist, wie auch JotSpot und Socialtext, ein Wiki, welches für den kommerziellen Einsatz konzipiert ist.
Auf Wikimatrix können verschiedene Wiki-Engines verglichen werden. Mit diesem neuen Tool kann man schnell einen Überblick über die Funktionen verschiedener Wikis erhalten. Die Daten werden von den jeweilligen Wiki-Entwicklern selbst eingestellt. Dies ermöglicht eine einfache Vorauswahl, wie gut ein Wiki jedoch für den jeweilligen Einsatz geeignet ist, kann allerdings erst nach einem Praxistest gezeigt werden. Qualitative Aussagen werden nicht getroffen. Jedoch gibt es die Möglichkeit die Wikis in den Foren zu Diskutieren. Da Wikimatrix ein sehr neues Angebot ist, sind die Foren noch leer, ich hoffe daß sich dies bald ändert.
Social Software ist ein großes Thema. Vor allem wenn man sich in der Diplomarbeit mit "Potentialen von Wikis im Intranet" befasst, nimmt das trainierte Surferauge immer mehr Anwendungen zu diesem Thema wahr.
Unter Social Software versteht man Tools, welche kollaborative Zusammenarbeit unterstützen. weiterlesen »
_oder besser gesagt mal WikiWiki Knowledge-Management!? Derzeit bin ich auf der suche nach passenden wikis für die intranetumgebung bei eberspaecher.com. Außerdem müssen die anforderungen der mitarbeiter erfragt werden. Ein wichtiges kriterium ist wohl der meist nicht vorhandene "word-processor", sprich der integrierte WYSIWYG-Editor. Dies lässt sich bei einigen wikis mittels freier editoren (zb. htmlArea, FCKeditor, Kupu, Xinha …) nachrüsten, aber wirklich integriert sind diese komformerkmale noch kaum. simplicity vs. hohe funktionalität, ich bin gespannt was übrig bleibt. Ein interessantes wiki-projekt scheint mir http://jotspot.com zu sein. Echt schön, simpel und trotzdem gerade für unternehmen geeignete funktionalität. Leider kommerziell und noch in der beta-phase. Deshalb bekommt man auch noch kostenlose accounts. Vermute das die in zukunft recht teuer werden könnten. Hier könnt ihr mal schauen, schreiben & löschen: http://mzeecedric.jot.com.
Nachtrag: Inzischen habe ich einen Link zur Preisliste erhalten: http://jot.com/pricelist/