habe heute eine studie von IBM Watson Research Center und MIT entdeckt, die sich mit vandalismus in der wikipedia befasst. Ein ergebnis davon ist, dass durch vandalismus zerstörte artikel in weniger als drei minuten wieder hergestellt sind. Das bedeutet, dass ein normaler wikipedia besucher fast nie einen "leeren" artikel zu sehen bekommt. bin gespannt was ich davon alles für meine diplomarbeit verwerten kann.
Schlagwort-Archive: Wiki
wikipedia: schwere geburt
so, nun ist er online, "mein" erster artikel bei wikipedia. Nachdem ich nun ja schliesslich bei Eberspächer diplomarbeit über wikis schreibe ist es ja schlecht möglich das eberspächer nicht in wikipedia vertreten ist, zumal z.b. Festo immerhin ein paar zeilen online hat, meinte zumindest der chef (hallo chef 😉 ). (hintergedanke war ausserdem das google & yahoo derzeit wikipedia-links recht hoch bewerten, aha.) soweit so gut, PR-Abteilung oder so muss was schreiben…
um es kurz zu machen:
- ich bekomme vier zeilen per email von der netten dame, die ich online stellen soll (ok, hab ich auch gemacht obwohl die nicht gut geschrieben waren, – für eine enzyklopädie eben)
- 15 min später sind 90% der zeilen weg oder verändert und ein löschantrag wg. "fehlender relevanz des unternehmens" gestellt (schluck bei was für nem laden bin ich denn gelandet? *gg*)
- nach einigen diskussionen über "schwingfeuerheizer der bundeswehr" und "standheizungen im VW-Käfer" und ob 1,47 Mrd € viel ist endlich die entscheidung: Der Artikel bleibt, Eberspächer ist relevant. (welch erleichterung)
- Also neuen artikel vom Herrn "PR" bekommen (aha, schon besser), formatiert, bilder hochgeladen. schön.
- drei min. (3 minuten, ja!) später war ein löschantrag auf dem bildchen, wegen urheberrechtsverletzung und so (wiebitte) und ein link dass es wohl Eberspächer.com gehören würde (aberhallo, wem den sonst, stand doch dabei). Minute fünf nach abspeichern des artikels waren die bilder wieder raus. (ok, danke, ihr seid schnell)
- Ich hatte erst mal die nase voll und bin mit den kollegen über mittag zum schnellrestaurant.
- Am nachmittag hab ich dann erst mal eine schulung zu freinen lizenzen erbeten und die bilder nach absprache dann unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation gestellt und wieder im Artikel verlinkt.
- ok, bis eben steht der artikel noch drin… (puh). Cool, wie die wikipedia funktioniert. Ich hättes es mir nur etwas einfacher vorgestellt den, ähm, ca. 250.001 artikel zu erstellen.
sind wikis für frauen geeignet?
Ja, man kann damit Blumen malen!
Naja, eigentlich eine doofe Frage, aber auf was kommt man nicht alles, wenn man TWiki installiert… _also ich finde ich hab eine ganz schöne Blume damit hinbekommen!
TWiki ist ein Wiki mit großem Funktionsumfang auf Unternehmen spezialisiert. Der WYSIWYG-Editor funktioniert inzwischen einigermaßen brauchbar, ohne diese Vorraussetzung würde es wohl leider fast nur von Geeks verwendet werden.
mal schnell schnell
_oder besser gesagt mal WikiWiki Knowledge-Management!? Derzeit bin ich auf der suche nach passenden wikis für die intranetumgebung bei eberspaecher.com. Außerdem müssen die anforderungen der mitarbeiter erfragt werden. Ein wichtiges kriterium ist wohl der meist nicht vorhandene "word-processor", sprich der integrierte WYSIWYG-Editor. Dies lässt sich bei einigen wikis mittels freier editoren (zb. htmlArea, FCKeditor, Kupu, Xinha …) nachrüsten, aber wirklich integriert sind diese komformerkmale noch kaum. simplicity vs. hohe funktionalität, ich bin gespannt was übrig bleibt. Ein interessantes wiki-projekt scheint mir http://jotspot.com zu sein. Echt schön, simpel und trotzdem gerade für unternehmen geeignete funktionalität. Leider kommerziell und noch in der beta-phase. Deshalb bekommt man auch noch kostenlose accounts. Vermute das die in zukunft recht teuer werden könnten. Hier könnt ihr mal schauen, schreiben & löschen: http://mzeecedric.jot.com.
Nachtrag: Inzischen habe ich einen Link zur Preisliste erhalten: http://jot.com/pricelist/